npm vs. yarn: Ключевые различия и сравнение
Установка и разрешение зависимостей
npm
npm устанавливает зависимости последовательно и создаёт вложенную структуру в папке node_modules
, что может привести к увеличению времени установки и потенциальному дублированию зависимостей. Это выглядит следующим образом:
project/
├── node_modules/
│ ├── package-a/
│ │ └── node_modules/
│ │ └── package-b/
│ └── package-c/
Достоинства
- Известность: npm поставляется с предустановленным Node.js, что делает его менеджером пакетов по умолчанию для многих разработчиков.
- Широкая совместимость: Благодаря огромной экосистеме npm большинство JavaScript проектов работают без дополнительных настроек.
Недостатки
- Производительность: Последовательная установка может привести к замедлению процесса установки, особенно в больших проектах.
- Вложенные зависимости: Глубокая вложенность зависимостей может привести к раздутым папкам
node_modules
, что иногда вызывает проблемы в файловых системах, ограничивающих глубину каталогов.
yarn
yarn улучшает процесс установки npm, используя параллельную установку, создающую плоскую структуру:
project/
├── node_modules/
│ ├── package-a/
│ ├── package-b/
│ └── package-c/
Достоинства
- Скорость: Параллельная установка yarn зачастую в 2-3 раза быстрее, чем npm, это делает его эффективным для проектов с большим количеством зависимостей.
- Плоская структура: Плоская структура папок предотвращает проблемы с глубокой вложенностью и минимизирует риск конфликтов зависимостей.
Недостатки
- Дополнительная установка: yarn необходимо устанавливать отдельно от Node.js, что добавляет дополнительный шаг для новых пользователей.
- Избыточен для небольших проектов: Для небольших проектов прирост производительности yarn может быть не столь заметен, что делает npm более простым выбором.
Lock файлы и детерминированные сборки
npm: package-lock.json
npm использует файл package-lock.json
для блокировки версий зависимостей, обеспечивая согласованную установку в разных средах:
{
"name": "project",
"version": "1.0.0",
"dependencies": {
"lodash": "^4.17.21"
}
}
Достоинства
- Автоматическая генерация: Файл
package-lock.json
генерируется автоматически и помогает обеспечить установку одинаковых версий зависимостей во всех средах. - Обратная совместимость: Гарантирует, что старые версии npm могут работать без проблем, сохраняя совместимость.
Недостатки
- Непоследовательное использование (старые версии): В старых версиях npm файл
package-lock.json
не всегда использовался по умолчанию, что могло привести к непоследовательной установке.
yarn: yarn.lock
yarn файл yarn.lock
служит той же цели, но всегда генерируется и используется по умолчанию, обеспечивая более детерминированные сборки:
# yarn lockfile v1
lodash@^4.17.21:
version "4.17.21"
resolved "https://registry.yarnpkg.com/lodash/-/lodash-4.17.21.tgz"
integrity sha512-v2kDEe57lec...
Достоинства
- Детерминированный по умолчанию: yarn файл
yarn.lock
гарантирует последовательную установку во всех окружениях. - Всегда используется: В отличие от npm, файл
yarn.lock
используется всегда, что гарантирует идентичность каждой установки.
Недостатки
- Избыточен для простых проектов: Строгость lock-файла может показаться излишеством для небольших или менее сложных проектов.
Функции безопасности
npm
npm предоставляет встроенную команду npm audit
, проверяющую уязвимости в зависимостях проекта путём сканирования по базе данных рекомендаций безопасности npm:
npm audit
Достоинства
- Доступность: Функция аудита интегрирована в npm, предлагая разработчикам быстрый способ проверки на наличие проблем с безопасностью.
- Большая база данных: благодаря большой базе пользователей npm имеет обширную базу рекомендаций безопасности, охватывающую множество известных уязвимостей.
Недостатки
- Менее подробные отчёты: Команда n
pm audit
может предоставлять не столь подробные и действенные отзывы, как того ожидают разработчики.
yarn
В yarn также есть команда audit
, но она идёт дальше, проверяя целостность пакетов во время установки. В yarn 2+ появилась функция "Zero-Installs", позволяющая проектам полностью отказаться от установки, что снижает риск возникновения проблем с безопасностью при получении зависимостей.
yarn audit
Достоинства
- Более проактивный: yarn не только проверяет наличие известных уязвимостей, но и проверяет целостность каждого пакета во время установки.
- Zero-Installs: Эта функция добавляет ещё один уровень безопасности, позволяя клонировать проекты и использовать их без запуска
yarn install
, что снижает потенциальные риски.
Недостатки
- Сложность настройки: Для использования более продвинутых функций безопасности yarn, таких, как "Zero-Installs", разработчикам необходимо внедрить yarn 2+, что может потребовать дополнительной установки и настройки.
Рабочие пространства и поддержка монорепозиториев
npm
В npm версии 7 появились workspaces (рабочие пространства), позволяющие разработчикам управлять несколькими пакетами в рамках одного проекта. Эта возможность особенно полезна в монорепозиториях, где несколько связанных пакетов поддерживаются вместе.
{
"name": "my-project",
"workspaces": [
"packages/*"
]
}
Достоинства
- Официальная поддержка: поддержка npm нативных рабочих пространств упрощает управление зависимостями в монорепозиториях.
- Привычность: рабочие пространства npm подчиняются тем же соглашениям, что и другие функции npm, поэтому их легко интегрировать в существующие рабочие процессы.
Недостатки
- Более новая функция: реализация рабочего пространства в npm появилась относительно недавно и может быть не такой полнофункциональной, как в yarn.
yarn
yarn поддерживает рабочие пространства гораздо дольше и, как правило, считается более функциональным для работы с монорепозиториями. Функция рабочих пространств в yarn позволяет более детально контролировать зависимости в монорепозиториях.
{
"private": true,
"workspaces": [
"packages/*"
]
}
Достоинства
- Улучшенная функциональность: Рабочие пространства yarn стали более надёжными и предлагают дополнительные команды для управления несколькими пакетами.
- Лучше для больших монорепозиториев: yarn обычно считается лучшим выбором для больших или более сложных монорепозиториев благодаря своей зрелой реализации.
Недостатки
- Кривая обучения: Для разработчиков, впервые познакомившихся с монорепозиторием или управлением рабочим пространством yarn, кривая обучения может оказаться более сложной.
Консольные команды и удобство использования
npm
npm предлагает множество команд для управления зависимостями:
npm install <package>
npm uninstall <package>
npm update
npm run <script>
Достоинства
- Согласованность: Как менеджер пакетов по умолчанию для Node.js, команды npm хорошо знакомы и широко используются.
- Обширная документация: обширное сообщество и документация npm облегчают разработчикам поиск решений распространённых проблем.
Недостатки
- Многословность: команды npm могут быть более многословными и менее интуитивными по сравнению с yarn. Например,
npm install <пакет>
по сравнению с более простойyarn add <пакет>
. - Меньше полезных команд: Хотя npm охватывает основы, в нем отсутствуют некоторые утилитарные команды, предоставляемые yarn, такие, как
yarn why
для проверки зависимостей пакетов.
yarn
yarn предлагает похожие команды, но с более коротким и интуитивно понятным синтаксисом:
yarn add <package>
yarn remove <package>
yarn upgrade
yarn <script>
Достоинства
- Простота: Команды yarn зачастую короче и интуитивно понятнее. Например,
yarn
заменяетnpm install
, аyarn <script>
заменяетnpm run <script>
. - Дополнительные возможности: yarn предоставляет дополнительные команды, такие как
yarn why
, показывающие, почему пакет был установлен и какие зависимости от него зависят.
Недостатки
- Кривая обучения: Разработчики, привыкшие к npm, могут поначалу счесть переход к набору команд yarn несколько запутанным, особенно при работе с yarn-специфичными командами.
- Меньшая распространённость: Хотя yarn обладает множеством полезных функций, он не так широко используется, как npm, и соответственно, имеет меньше ресурсов и поддержки.
Оффлайн режим и кэширование
npm
В npm есть базовые возможности оффлайн/автономной работы, позволяющие устанавливать пакеты из кэша, если они были установлены ранее:
npm install --offline
Достоинства
- Улучшена поддержка оффлайн: В последних версиях npm была улучшена поддержка оффлайн, но она всё ещё ограничена.
Недостатки
- Менее надёжно: возможности npm в автономном режиме не такие широкие, как у yarn, особенно в средах с ограниченным доступом в интернет.
yarn
Поддержка оффлайн в yarn более надёжна и позволяет работать полностью в автономном режиме при условии, что все зависимости были предварительно установлены.
yarn install --offline
Достоинства
- Надёжный оффлайн-режим: yarn хранит более полный кэш, гарантируя, что все необходимые файлы будут доступны в оффлайн-режиме.
- Идеально подходит для CI/CD: автономные возможности yarn значительно повышают производительность конвейеров CI/CD за счёт снижения потребности в доступе к интернету.
Недостатки
- Первоначальная установка: Поддержка автономной работы yarn требует первоначальной установки, прежде чем она сможет полноценно функционировать в автономном режиме.
Заключение: npm vs yarn
Резюмируя, можно сказать, что выбор между npm и yarn сводится к потребностям вашего проекта:
- npm — это стандартный и наиболее привычный вариант. Он хорошо подходит для небольших и средних проектов и предлагает такие важные функции, как
npm audit
и поддержка рабочих пространств. Если проект относительно простой, npm, скорее всего, будет достаточно для ваших нужд. - yarn отлично подходит для больших проектов или сложных монорепозиториев, где важны скорость, детерминированная установка и надёжная поддержка оффлайн. Параллельная установка, улучшенные функции безопасности и расширенное управление рабочим пространством делают yarn лучшим выбором для команд, работающих над масштабными проектами.
Сравнивая npm и yarn, учитывайте размер, сложность и потребность проекта в таких функциях, как рабочие пространства и поддержка офлайн. Оба инструмента превосходны, но решение должно соответствовать рабочему процессу и требованиям проекта.