npm vs. yarn: Ключевые различия и сравнение

В экосистеме JavaScript выбор между менеджерами пакетов npm и yarn может существенно повлиять на рабочий процесс разработки. И npm, и yarn широко используются в качестве инструментов, помогающих разработчикам управлять зависимостями в проектах, но каждый из них предлагает уникальные возможности, отвечающие различным потребностям проекта. В статье, посвящённой сравнению npm и yarn, мы рассмотрим их ключевые различия, преимущества и примеры использования, чтобы помочь решить, что лучше для ваших проектов.

Установка и разрешение зависимостей

npm

npm устанавливает зависимости последовательно и создаёт вложенную структуру в папке node_modules, что может привести к увеличению времени установки и потенциальному дублированию зависимостей. Это выглядит следующим образом:

project/
├── node_modules/
│ ├── package-a/
│ │ └── node_modules/
│ │ └── package-b/
│ └── package-c/

Достоинства

  • Известность: npm поставляется с предустановленным Node.js, что делает его менеджером пакетов по умолчанию для многих разработчиков.
  • Широкая совместимость: Благодаря огромной экосистеме npm большинство JavaScript проектов работают без дополнительных настроек.

Недостатки

  • Производительность: Последовательная установка может привести к замедлению процесса установки, особенно в больших проектах.
  • Вложенные зависимости: Глубокая вложенность зависимостей может привести к раздутым папкам node_modules, что иногда вызывает проблемы в файловых системах, ограничивающих глубину каталогов.

yarn

yarn улучшает процесс установки npm, используя параллельную установку, создающую плоскую структуру:

project/
├── node_modules/
│ ├── package-a/
│ ├── package-b/
│ └── package-c/

Достоинства

  • Скорость: Параллельная установка yarn зачастую в 2-3 раза быстрее, чем npm, это делает его эффективным для проектов с большим количеством зависимостей.
  • Плоская структура: Плоская структура папок предотвращает проблемы с глубокой вложенностью и минимизирует риск конфликтов зависимостей.

Недостатки

  • Дополнительная установка: yarn необходимо устанавливать отдельно от Node.js, что добавляет дополнительный шаг для новых пользователей.
  • Избыточен для небольших проектов: Для небольших проектов прирост производительности yarn может быть не столь заметен, что делает npm более простым выбором.

Lock файлы и детерминированные сборки

npm: package-lock.json

npm использует файл package-lock.json для блокировки версий зависимостей, обеспечивая согласованную установку в разных средах:

{
"name": "project",
"version": "1.0.0",
"dependencies": {
"lodash": "^4.17.21"
}
}

Достоинства

  • Автоматическая генерация: Файл package-lock.json генерируется автоматически и помогает обеспечить установку одинаковых версий зависимостей во всех средах.
  • Обратная совместимость: Гарантирует, что старые версии npm могут работать без проблем, сохраняя совместимость.

Недостатки

  • Непоследовательное использование (старые версии): В старых версиях npm файл package-lock.json не всегда использовался по умолчанию, что могло привести к непоследовательной установке.

yarn: yarn.lock

yarn файл yarn.lock служит той же цели, но всегда генерируется и используется по умолчанию, обеспечивая более детерминированные сборки:

# yarn lockfile v1

lodash@^4.17.21:
version "4.17.21"
resolved "https://registry.yarnpkg.com/lodash/-/lodash-4.17.21.tgz"
integrity sha512-v2kDEe57lec...

Достоинства

  • Детерминированный по умолчанию: yarn файл yarn.lock гарантирует последовательную установку во всех окружениях.
  • Всегда используется: В отличие от npm, файл yarn.lock используется всегда, что гарантирует идентичность каждой установки.

Недостатки

  • Избыточен для простых проектов: Строгость lock-файла может показаться излишеством для небольших или менее сложных проектов.

Функции безопасности

npm

npm предоставляет встроенную команду npm audit, проверяющую уязвимости в зависимостях проекта путём сканирования по базе данных рекомендаций безопасности npm:

npm audit

Достоинства

  • Доступность: Функция аудита интегрирована в npm, предлагая разработчикам быстрый способ проверки на наличие проблем с безопасностью.
  • Большая база данных: благодаря большой базе пользователей npm имеет обширную базу рекомендаций безопасности, охватывающую множество известных уязвимостей.

Недостатки

  • Менее подробные отчёты: Команда npm audit может предоставлять не столь подробные и действенные отзывы, как того ожидают разработчики.

yarn

В yarn также есть команда audit, но она идёт дальше, проверяя целостность пакетов во время установки. В yarn 2+ появилась функция "Zero-Installs", позволяющая проектам полностью отказаться от установки, что снижает риск возникновения проблем с безопасностью при получении зависимостей.

yarn audit

Достоинства

  • Более проактивный: yarn не только проверяет наличие известных уязвимостей, но и проверяет целостность каждого пакета во время установки.
  • Zero-Installs: Эта функция добавляет ещё один уровень безопасности, позволяя клонировать проекты и использовать их без запуска yarn install, что снижает потенциальные риски.

Недостатки

  • Сложность настройки: Для использования более продвинутых функций безопасности yarn, таких, как "Zero-Installs", разработчикам необходимо внедрить yarn 2+, что может потребовать дополнительной установки и настройки.

Рабочие пространства и поддержка монорепозиториев

npm

В npm версии 7 появились workspaces (рабочие пространства), позволяющие разработчикам управлять несколькими пакетами в рамках одного проекта. Эта возможность особенно полезна в монорепозиториях, где несколько связанных пакетов поддерживаются вместе.

{
"name": "my-project",
"workspaces": [
"packages/*"
]
}

Достоинства

  • Официальная поддержка: поддержка npm нативных рабочих пространств упрощает управление зависимостями в монорепозиториях.
  • Привычность: рабочие пространства npm подчиняются тем же соглашениям, что и другие функции npm, поэтому их легко интегрировать в существующие рабочие процессы.

Недостатки

  • Более новая функция: реализация рабочего пространства в npm появилась относительно недавно и может быть не такой полнофункциональной, как в yarn.

yarn

yarn поддерживает рабочие пространства гораздо дольше и, как правило, считается более функциональным для работы с монорепозиториями. Функция рабочих пространств в yarn позволяет более детально контролировать зависимости в монорепозиториях.

{
"private": true,
"workspaces": [
"packages/*"
]
}

Достоинства

  • Улучшенная функциональность: Рабочие пространства yarn стали более надёжными и предлагают дополнительные команды для управления несколькими пакетами.
  • Лучше для больших монорепозиториев: yarn обычно считается лучшим выбором для больших или более сложных монорепозиториев благодаря своей зрелой реализации.

Недостатки

  • Кривая обучения: Для разработчиков, впервые познакомившихся с монорепозиторием или управлением рабочим пространством yarn, кривая обучения может оказаться более сложной.

Консольные команды и удобство использования

npm

npm предлагает множество команд для управления зависимостями:

npm install <package>
npm uninstall <package>
npm update
npm run <script>

Достоинства

  • Согласованность: Как менеджер пакетов по умолчанию для Node.js, команды npm хорошо знакомы и широко используются.
  • Обширная документация: обширное сообщество и документация npm облегчают разработчикам поиск решений распространённых проблем.

Недостатки

  • Многословность: команды npm могут быть более многословными и менее интуитивными по сравнению с yarn. Например, npm install <пакет> по сравнению с более простой yarn add <пакет>.
  • Меньше полезных команд: Хотя npm охватывает основы, в нем отсутствуют некоторые утилитарные команды, предоставляемые yarn, такие, как yarn why для проверки зависимостей пакетов.

yarn

yarn предлагает похожие команды, но с более коротким и интуитивно понятным синтаксисом:

yarn add <package>
yarn remove <package>
yarn upgrade
yarn <script>

Достоинства

  • Простота: Команды yarn зачастую короче и интуитивно понятнее. Например, yarn заменяет npm install, а yarn <script> заменяет npm run <script>.
  • Дополнительные возможности: yarn предоставляет дополнительные команды, такие как yarn why, показывающие, почему пакет был установлен и какие зависимости от него зависят.

Недостатки

  • Кривая обучения: Разработчики, привыкшие к npm, могут поначалу счесть переход к набору команд yarn несколько запутанным, особенно при работе с yarn-специфичными командами.
  • Меньшая распространённость: Хотя yarn обладает множеством полезных функций, он не так широко используется, как npm, и соответственно, имеет меньше ресурсов и поддержки.

Оффлайн режим и кэширование

npm

В npm есть базовые возможности оффлайн/автономной работы, позволяющие устанавливать пакеты из кэша, если они были установлены ранее:

npm install --offline

Достоинства

  • Улучшена поддержка оффлайн: В последних версиях npm была улучшена поддержка оффлайн, но она всё ещё ограничена.

Недостатки

  • Менее надёжно: возможности npm в автономном режиме не такие широкие, как у yarn, особенно в средах с ограниченным доступом в интернет.

yarn

Поддержка оффлайн в yarn более надёжна и позволяет работать полностью в автономном режиме при условии, что все зависимости были предварительно установлены.

yarn install --offline

Достоинства

  • Надёжный оффлайн-режим: yarn хранит более полный кэш, гарантируя, что все необходимые файлы будут доступны в оффлайн-режиме.
  • Идеально подходит для CI/CD: автономные возможности yarn значительно повышают производительность конвейеров CI/CD за счёт снижения потребности в доступе к интернету.

Недостатки

  • Первоначальная установка: Поддержка автономной работы yarn требует первоначальной установки, прежде чем она сможет полноценно функционировать в автономном режиме.

Заключение: npm vs yarn

Резюмируя, можно сказать, что выбор между npm и yarn сводится к потребностям вашего проекта:

  • npm — это стандартный и наиболее привычный вариант. Он хорошо подходит для небольших и средних проектов и предлагает такие важные функции, как npm audit и поддержка рабочих пространств. Если проект относительно простой, npm, скорее всего, будет достаточно для ваших нужд.
  • yarn отлично подходит для больших проектов или сложных монорепозиториев, где важны скорость, детерминированная установка и надёжная поддержка оффлайн. Параллельная установка, улучшенные функции безопасности и расширенное управление рабочим пространством делают yarn лучшим выбором для команд, работающих над масштабными проектами.

Сравнивая npm и yarn, учитывайте размер, сложность и потребность проекта в таких функциях, как рабочие пространства и поддержка офлайн. Оба инструмента превосходны, но решение должно соответствовать рабочему процессу и требованиям проекта.

Дополнительные материалы

Предыдущая Статья

Руководство по использованию Vite в React

Следующая Статья

Что означает гидратация